Por Economía. Miguel A. Altuve (2019)
Decidí escribir este primer fragmento como un aporte público al conocimiento y análisis del área económica, que espero sea un aporte único para los lectores de esta prestigiosa página, pero también para todos aquellos que no están solos en el entorno económico. ciencia., si no es el mercado extra e inestable en cualquier momento, y por eso, es mi centro de análisis, es la decisión que tomó la que pasó ?decisiones?. Aquí se trata del respeto especial a la “Economía del Comportamiento”.
De esto se deduce que a los economistas conductuales les preocupa el concepto o definición de consumo racional en todos los contextos. La investigación de los expertos en esta área se basa en las situaciones en las que las ciudades no parecen comportarse de manera racional, cuando deciden que es posible explicarlas fácilmente con base en la teoría de la maximización de la utilidad. Esto es lo que decides hacer, para poder sacarle el máximo provecho a todas tus actividades.
Según Hebert Simon, primer Premio Nobel de Economía del año 1978, “con estas personas llego a la conclusión de que es racional maximizar la utilidad de mi estenosis, porque la solución perfecta es una actividad rentable del mismo modo” . Sin embargo, aunque sabemos que este es un momento de “racionalidad limitada”, lo decidimos nosotros: las personas con las que se informa y nadie que decida que Sean es “razonablemente bueno”, a la luz de quienes deciden serlo. perfecto". ". problema.
Además, en el estudio del Premio Nobel de 2002, Daniel Kahneman, psicólogo de su coautor, Amos Tversky, investigó y publicó una teoría sobre cómo las personas deciden en situaciones de incertidumbre. Tanto este trabajo como otras actividades comerciales están influenciados por la actualidad del análisis de los mercados financieros, así como de los mercados comerciales, incluidos otros campos de la teoría económica.
Y finalmente, ganamos el último Premio Nobel con respecto al mismo tema, pero aún nos quedan algunas preguntas importantes, ganadas en el año 2017, por el profesor Richard Thaler, quien ganó el premio, entre otras investigaciones, para entender cómo es posible Felicita a las personas cuyo grupo tiene exactamente las mismas tergiversaciones, tú decides, cambia la forma, el fondo es exactamente donde están. Entre nuestros principales ejercicios científicoscomrobados estuvo el de ser todavía mi joven, pero ya para ese momento ocupando el cargo de profesor universitario, decidimos tomar nuestros exámenes en el rango de 0 a 137, distintos aquellos que ya han sido profesores que han de 0 a 100, nuestros estudiantes considerarán que nuestras evaluaciones no son exigentes, y en áreas de primaria, además de retener la carga, en una felicitación final a las solicitudes de los estudiantes. Respecto a la decisión de evaluar en 137, esto en términos reales significa exactamente el promedio promedio que si se evalúa en 100, todos en 70, pero visualmente en función de su nuevo rango al final del promedio es hasta 90, y vemos que todos ellos son Este es el mayor contenido de esta manera”. Incluso, hizo pública la salvación de cómo se evaluarían sus solicitudes, para que nadie se situara estafado. Y aún así, nadie se quejó.
Ahora bien, tomando en cuenta estas investigaciones y sus respectivos científicos, cada uno con sus trabajos que los permitieron alcanzar grandes descubrimientos, nos venimos nuevamente a la realidad venezolana, en la cual nos preguntamos día a día: ¿Es en serio todo lo que está? ? pasando (fuera de la pandemia, cabe destacar)? ¿Cómo puede un país vivir tanto y todos los tiempos? ¿Cómo pueden las personas vivir “tranquilamente” sin depender de sus recursos más básicos para sobrevivir, como el agua, el gas, la electricidad, el transporte, la seguridad y las telecomunicaciones?
Bueno, uno de los motivos que me llevó a analizar el comportamiento de mis bienes inmuebles y el insight que tiene mi visión, y como economista y estudiar el tema microeconómico y sobre todo el comportamiento de los mercados a partir del comportamiento de la gente. , Dejo una conclusión muy parcial de que lo que está pasando en el país es simplemente porque si… y Uds. Lectores respetados dicen: “Pero esto no tiene nada de científico…”. Sin embargo, si no tenemos ningún recelo, cuando estudiamos los cursos de oferta y estamos preparados para cualquier mercancía, estudiamos sólo para aquellos que requieren un bien o servicio del cual se presta, si no para aquellos que no tienen a ellos. tanta demanda como proveer. Aquí tienes, empieza con la investigación.
En Venezuela, por razones de azar, entramos al siglo XXI con una propuesta o proyecto de país estructuralmente distinto al que vivimos en nuestros últimos 50 años, al menos. Sin embargo, una ponderación de los estudiantes y los pocos invertidos retornados, de 20 años de edad en algunas zonas socialmente susceptibles, estamos en niveles quizás hasta los años de 60', en otros casos aún peor. Es público y notorio.
Por eso hay una variable que no permite cambios drásticos y es la ciudad común, que se requiere para que sus servicios funcionen correctamente, y es que se supone que es a costa de la misma… ehhhh Ah, tenemos un parentesco del mismo de las costas del país: el costo de los servicios. En Venezuela el costo total es promedio para mi servicio (residencial) de agua potable, luz, gas (por bomba o directo) y transporte al área pública urbana sin importar donde el costo de la hamburguesa sea más que lo barato de Mc Donald's. En todas partes del mundo existe una idea del irrisorio del coste de todos estos servicios juntos. Si partimos de este principio, obviamente reconocemos que la culpa es de las personas que no pagan el costo de sus servicios, por lo tanto, no tenemos por qué exigir el mal servicio que consume. Por favor, confíen, confíen, que hay un Estado que administra las quejas, prestaciones y servicios, y si hay errores o equivocaciones que se corrijan. Tú eres quien entró en la Economía del Comportamiento y en el pecado de todo.
En Venezuela tenemos el peso de los servicios públicos que se instauró en los años 80, debido a la nacionalización del petróleo y el exceso de dinero que se generó por la venta de materias primas que provocó una gran inflación y un déficit fiscal impresionante, Digno de A. país productor de materias primas, y su importación también aporta más a los sectores políticos, y se convierte en estrictamente necesaria para la vida común y normal de cualquier servicio público, colectivo. Por lo tanto, como Estado, los partidos políticos y sus partidos políticos están decididos a mejorar sus servicios públicos sin votar, aunque no existen políticas de Estado para mejorar o resolver sus problemas estructurales. Por lo tanto, “no le hagan bulla al niño”, si la gente no tiene “tanto” por sus servicios, significa que no hay problema.
Para otros el pueblo, la ciudad, es más de los que se quedan en Caracas (ese es es otro tema de investigación), con respeto. la cantidad de servicios públicos, agua (por tubo o por tanque), gas (por bomba o directo), energía (directo o robada), transporte público (urbano y suburbano) y seguridad pública (PNB, Guardia Nacional, otros). Sin embargo, la gente tiene absolutamente claro que se quien se le va à costar. Como el aumento del alma, “if lo suben, sube todo, mejor que no lo suban”. Y con esta frase amplificada por el análisis:
– El país de origen, se decide, la mayoría ha dejado claro que estamos en el caso que se ha celebrado en términos de redistribución del ingreso nacional, pero también está claro que el Estado lo demuestra gratuitamente, lo máximo que puedo aceptar es que estés desesperado y que la ciudad sea laboriosa como impuesto, mejor que “ya tengo…”, con el hecho de que el Estado me permite sobrevivir.
– Dice que es obligatorio dar servicios para que la ciudad de los hombres “sobreviva”, ellos nunca mueren, pero tienen que intentar mejorar un servicio por el que no pasan, que sus compañeros tienen que pagar. “porque estamos en Venezuela y somos libres”.
– Y finalmente, el Estado dice que entre estas fallas está la comida indirectamente en el mercado informal de todos: de una aguja, pasando por el agua (tanques privados), gas (venta de plantas eléctricas, bombillos recargables), rapiditos (transporte informal). ), vigilancia (servicios privados), entre otras cosas, que si bien se puede registrar la parte de la población que sufre estos problemas, también sabemos que nos estamos beneficiando de la existencia gracias a nuestro “trabajo de tengo”. ". Como la venta es débil para un niño.
Por lo tanto, cuando el profesor Simón tiene un “límite racional”, tenemos las mismas limitaciones que lo permiten y simplemente no reclamamos porque no podemos perder (los organismos de seguridad no hay piedra) lo hacemos. Al no tener argumentos suficientes para exigir la mejora de los servicios, lo más probable es que el Estado responda con un aumento en los servicios solicitados y seguramente con la misma calidad del aumento anterior. Este no es el caso del gas, no es el gas , y es posible que no lo sea de nadie más.
Sin embargo, es importante señalar que el profesor Thaler aumentó su calificación a 137, pero no genera la posibilidad de mejores estudios entre los estudiantes, ni es recomendable para notas, simplemente utiliza una estrategia visual para provocar mejores sentimientos entre los estudiantes. . , porque simplemente “sabrás que es mi mayor amigo”. Bueno, en Venezuela periódicamente informamos del retroceso en materia social: salud, educación, transporte, servicios públicos, seguridad, entre otras, decidimos que no hay peligro, al contrario, aplaudimos los detalles del mandato nacional. . Sin embargo, al igual que el Profesor Thaler, porque de hecho ya saben “que esto nos hace más felices”.
